gina's profile面朝大海PhotosBlogListsMore Tools Help

静 张

Occupation
喜欢哭、喜欢笑,喜欢静、喜欢闹,还喜欢睡觉;不知道天、不知道地,也不知道为什么我的空间会有广告

面朝大海

每个人的心中都有一片海
Photo 1 of 6
January 29

搬家啦

这里销声匿迹了好久吧。。
因为我们偷偷搬家了哦。。。搬到哪里去了?不告诉你,嘻嘻
小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于朝。。
我还做不了中隐,就只好从闹市搬到了山里,在一个无人知晓的原始森林里哼哼哈哈
也算是一种宁静淡雅的生活
 
PS:主要是因为这里速度太慢了,呵呵
有缘再见吧
August 15

放假假

 放假假那么久了,空间也一起放假了,
整个假期都待在家里,和小学生也没有什么区别>-<
July 14

《莱茵报》时期马克思人观的当代思考——以反思当代教育为例

一、            时代的勇士

1842年,马克思不过24岁,与我们当代大学生年龄相仿。当我们这代大学生乐此不疲地活跃于自娱自乐的社团活动,并为考试拿学分奔波忙碌的时候,同样是热血青年的马克思,用他特有的饱满的激情,写下了一篇又一篇声讨当时普鲁士封建主义制度的檄文,为守卫作为人的自由而奔走呼告。

青年的马克思,其实和我们一样带着一颗纯洁的水晶般的心去看待社会,容不得社会有半点污垢。但是,马克思的这颗水晶是带着锋利的棱角的水晶,他用尖锐的眼光,犀利的语言,以及无限的勇气去直面社会。青年马克思的眼光非常尖锐,尖锐到政府政策的一点虚伪性都无处可藏;他的语言也非常犀利,犀利到让读者感觉到封建政府就这样赤裸裸地站在你面前。试问当代中国青年,谁还有这样直指腐朽势力的勇气,谁还有这样兼济天下的胸怀,谁还有这样义无反顾的激情?

诚然,青年马克思的勇气与激情是值得我们当代中国青年反思与学习的,而马克思对于“人”的思考在当今社会也是很有思考与借鉴意义的。我不愿意把马克思关于“人”的观点,用当今时髦的“人权”这个词来描述,因为我总感觉“权”是一个描述社会关系的词,而且“权”已经是个量化的结果,是外界赋予的力量,而“人”除了“人权”之外,还拥有其他与生俱来的东西,比如说自由、尊严,以及其他更为本真的东西。

 

二、勇士的利剑

《莱茵报》时期的马克思,其实还没有形成系统的关于“人”的理论,只是对当时的时事政治政策发表评论,但是可以看出,当时马克思的针砭时弊背后,是有一定坚实的信念在支撑着他,那就是,他一直站在“尊重人的本性”、“强调人的自我意识”的立场上进行批判。

而马克思的批判方法也是继承着传统哲学的分析方法,也就是剥开事物的外皮,针对事物本身。比如说,在论及“书报检查不得阻挠人们对真理作严肃和谦逊的探讨”时,他就指出“这两个规定要求探讨注意的不是内容,而无宁说是内容以外的某种东西”。

作为一个刚刚走上政治批判道路的青年,马克思的政治立场是属于带有自由主义色彩的革命民主主义。他满怀着作为人的高贵,坚守着作为人的尊严,紧握着文字的利剑,直指封建势力。阅读《莱茵报》时期马克思的文字,我脑海中会浮现出谭嗣同的一句诗“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑!”,青年马克思似乎也有如此的豪情。

马克思在《莱茵报》时期发表的三篇具有代表性的文章——《评普鲁士最近的书报检查令》、《关于新闻出版自由和公布省等级会议辩论情况的辩论》和《关于林木盗窃法的辩论》——归纳地说,其实就是在评价两个社会问题:新闻出版自由和农民捡拾枯枝案。而更为深入而抽象地说,这两个问题反映的是马克思关于“人”的两个方面思考:作为人的自由(思想言论自由)和人与外物(财产)的关系。在这里,涉及到当代教育的问题,我只谈前者。

 

三、自由是人的本质

    有人说,人的身体是父母给的,灵魂是上帝给的,生活在世上又有各种各样的羁羁绊绊,唯有思想是完全属于个人的。如果人觉得生而不自由的话,那么就请守卫住作为人的最后一块自由的天地——思想吧。

马克思作为一位思想者,作为一位针砭时弊的思想者,思想的自由是他的追求,而语言和文字就是他思想的武器。“当你能够想你愿意想的东西,并且能够把你所想的东西说出来的时候,这是非常幸福的时候。”思想自由不仅仅是思维活动的自由,还包括思想表达的自由。如果没有表达的权利,就没有完整意义的思想自由。我想,这也是马克思极力抨击阻碍言论自由的立法的原因之一吧。

在《评普鲁士最近的书报检查令》中,马克思主要是用“破”的方法,通过批判与反驳检查令的具体条文语句,分析检查令中“以子之矛攻子之盾”的滑稽,一针见血地指出检查令的虚伪性,进而否定政府的限制言论自由的立法,行文中贯穿着他当时的自由观。

马克思坚决反对政府“管理公众精神”,他强烈斥责当局千方百计地设计精神关卡,给言论自由加上了一层又一层的“枷锁”。 马克思认为,“对于法律而言,我除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象”,“追究倾向的法律不仅要惩罚我所做的,而且要惩罚我在行动以外我所想的。所以这种法律是对公民名誉的一种侮辱,是一种危害我的生存法律。”由此可见,马克思认为,人的思想自由是人生存的基础,思想应该是公民绝对自由的领域。

 

在《关于新闻出版自由和公布省等级会员辩论情况的辩论》中,马克思主要通过评论“反对新闻出版自由的人”和“新闻出版辩护的人”之间的辩论,逐步“立”出自己的对新闻出版自由的观点。在这篇评论中,马克思也逐渐亮出了他对于自由的看法:

1.        自由具有“刚毅的、理性的、道德的本质”。“自由不仅包括我靠什么生活,而且也包括我怎样地生活,不仅包括我做自由的事情,而且也包括我自由地做这些事”;

2.        自由不受它的表现形式而改变。“自由终归是自由,无论它表现在油墨上、土地上、信仰上或是政治会议上……”;

3.        自由也是一种制约,是一种共存。“自由的每一种形式都制约着另一种形式。……没有新闻出版自由,其他一切自由都会成为泡影。……只要某一种自由成了问题,那么,整个自由都成问题。”。“在自由的系统中,它的每个领域也是一面自转,同时又围绕自由这一太阳中心运转。”

 

四、独立之思想,自由之精神

“独立之思想,自由之精神”本是当代教育的灵魂。教育,为的是塑造一个独立的人格,培养一个丰满的灵魂,让他能够自由地去感受生命之美好。但是,当代教育的确又是存在这样那样的缺陷,以致当代教育所培养出来的大多数人也算是不健全的人,至少,没有达到“具有独立自由的人格”这个标准。当然,对于身处如此教育环境的我来说,并不拥有像马克思一样的激情去痛斥当代教育,在这里,我也不是说要彻底地否定当代教育,只是觉得,对当代教育的反思与马克思在《莱茵报》时期对人观的论述有某种契合的地方。

 

1.        “精神感觉到巨大物体的重压,这种压力感就是敬畏的开端。不是你们占有这些书籍,而是这些书籍占有了你们。你们成了书籍的附属品。”

马克思在这里应该是要批判“晚报时期”德国报纸上发表文章的肤浅与空洞,而建议孩子要去大块头的书本中去寻找精神。但是,现在的孩子已经不能天真地到书本中去寻找精神了。

在市场经济的冲击下,出版已经成了一种“行业”,出版作品已经是一种“手段”,一种赚钱的手段。作品本身已经不重要了,对读者对社会带来的影响也不重要了,重要的是如何能够最大限度地盈利。如果卡通版的“四大名著”能吸引更多的消费者,那么很可能原版的名著会渐渐被尘封。

其次,出书的限制越来越小,越来越多人在出书,只要你有足够的钱。所以市场上充斥着五花八门的书:日本漫画是小学生的最爱,青春校园小说在中学生中流传甚广,而中外经典则需要“教育部指定阅读”。而市场上还存在着一些名著被胡乱改编,或者出现很不负责任的译文。怪不得有位学者无奈地调侃说,现在越来越多人把白纸变成废纸。资源浪费是一方面,对下一代的影响却更让人担忧。内容选择多了,孩子们有足够的能力去判断吗?优秀文化的传承该如何传承?

同时,能够较大满足地读书也成了一种奢求,因为读者也要受“物质方面的检查”。书的选择是越来越多,书的种类也越来越多:精装版、平装版、限量版、珍藏版、特别版……同一内容的书,换汤不换药,存在各种各样的版本,但是书的价格却越来越贵,买好书已经不是孩子们节省每月的零花钱就能实现的愿望了。

再者,教科书作为一种普及性的书籍,因为考试的缘故却变得越来越“受重视”,有些教科书根本不值得读第二遍的,而孩子为了考试却在一学期内反反复复地阅读,时间被消耗在无谓又无味的“阅读”之中,到最后他们什么都没学到,同时又丧失了学习的兴趣。

在考试的催化下,五花八门的大同小异的“教辅书”也在市场中大热,这又是一种很大的资源浪费,而孩子的童年与青春大概也该埋葬在这堆“废纸”中了吧。

所以孩子们难免会面对纷繁复杂的图书市场不知所措,精神上也有“压力感”,不过这种“压力感”不是来自对此时可不可以说是书籍“占有”了你们了呢?而这种“占有”是否是种文化上的“异化”?那在当代我们该怎么教孩子阅读呢?该到哪里去寻找我们的“精神”呢?

 

2.        “自由不仅包括我靠什么生活,而且也包括我怎样生活,不仅包括我做自由的事情,而且也包括我自由地做这些事情。”

马克思大概是要论述,自由就是充分发挥人的主体性。自己能够控制自己的生活,并且知道自己该怎么生活。

当代教育的确教会了我们某种技能,让我们能靠这种技能生存下去,但是却没有教会我们该“怎么生活”。或许,光靠教育人是不能“学会”“怎么生活”的,生活是要在生活中学习与成长,是需要我们自己去感悟的。但问题是,我们这一代的很多孩子是没有这个意识的,生活对于我们而言就是工作,就业率,我们关注的是社会需要怎样的“人才”。大学里培养的,越来越像“不披兽皮的海狸”了。

自工业革命以来,学校也渐渐变成了工厂,教育的目的从培养人到生产工具。如果随着我们逐渐长大,发现活得越来越不像一个“人”,而像个“机器”的话,这算不算是我们这一代人的悲哀?而如果我们活得像个“机器”,却又甘于做一个“机器”而没有反思的话,又算不算是更大的悲哀呢?在这样的状况下,大家常常会自我安慰:是的,我是没有某些人活得“好”,但是比我差的人还一溜呢!所以就甘于身处这样的状态。其实,马克思已经看透这一点了:“这种绝望把个人的弱点变成了人类的弱点,为的是从自己的良心上去掉这一负担。”一针见血!

 

3、关于自由

马克思说,“一切发展中的事物都是不完善的,而发展只有在死亡时才结束。”的确,我们还会成长,但是,我们将朝着哪个方向成长呢?

马克思说,“自由是人的本质。”自由,对于我们是种信念,也是种梦想,无论是哪种形式的自由,无论是哪个哲学家笔下的自由……

再次引用马克思在《评普鲁士最近的书报检查》的结余做结吧。“当你能够想你愿意想的东西,并且能够把你所想的东西说出来的时候,这是非常幸福的时候。”是否可以再加一句“知道自己该做什么,能做什么,想做什么,并且能够通过自己的努力做好的时候,这是更幸福的时候。”

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

July 13

原来离别总是离我们那么近

总以为自己已经独立,和周围的人都保持了一段距离
总以为自己已经足够坚强,去面对人生中的分分合合
但是……

越来越多的“最后一次”,
发现还有好多事情没有,好多好吃的没吃,好多想看的没看……
能不留下什么地走吗?
July 10

又怎样

我就是小孩子气,又怎样?
我就是很幼稚,没逻辑,没思想,又怎样?
男人怎么了?男人很了不起吗?
女人怎么了?女人就不能发表意见吗?
请不要把别人随口说的一句不负责任的气话当名人名言好不好?
我不喜欢!!!
就这样!